► Аудио

Александр Бубнов: К поражению "Спартак" привели нереализованные моменты

Футбольный эксперт Александр Бубнов поделился впечатлениями от столичного дерби "Спартак" — ЦСКА, которое состоялось накануне в рамках  5-го тура чемпионата России. Напомним, "Спартак" на домашнем стадионе уступил армейцам со счетом 1:2.

— Я ставил на ничью, и хотя мой прогноз не сбылся, шансы на это были велики, так как моментов и у "Спартака", и у ЦСКА было много. При этом красно-белые могли не только сравнять счет, но и забить больше, вот только свои моменты не использовали. С другой стороны, второй гол в ворота спартаковцев — настоящий несчастный случай, неудачное стечение обстоятельств. Там ведь ничего разыграно не было — просто Глушаков перехватывал мяч и вывел Мусу один на один. Такое бывает.

В целом же получился хороший матч с точки зрения движения. Играли на встречных курсах, старались, но армейцам повезло больше. Показалось, что игра была равной, при этом, возможно, у красно-белых опасных моментов было даже больше, чем у ЦСКА. А пропустили спартаковцы со "стандарта", плюс тот несчастный случай, о котором я говорил, что и привело к поражению. При этом сами забили с пенальти. Моменты с игры ни те, ни другие не реализовали.

Отметил бы также, что у ЦСКА команда более сыгранная и опытная. Армейцы организованнее играют и в обороне, потому спартаковцы не смогли устроить сопернику финальный штурм, и красно-синие достаточно спокойно удержали счет и даже могли его увеличить. Красно-белых просто не хватило на концовку, и все замены, которые произвел Аленичев, толком игру не усилили игру.

Однако по сравнению с прошлым сезоном у красно-белых заметен большой прогресс. Если у армейцев в этом отношении все стабильно, то у спартаковцев произошли изменения не только в составе, но и в игре — они теперь демонстрируют более качественный и сложный футбол. Поэтому нет ничего удивительного в том, что у них взаимодействие и взаимопонимание еще так не налажено, как у красно-синих.

Что касается Думбия, то было видно, что он еще не в лучшей форме, но это вполне объяснимо. То, насколько легко он вольется в игру ЦСКА, будет целиком зависеть от его физического состояния — все остальное там наиграно, в команде его хорошо знают. Не все получалось в этом матче у Натхо, потому он и был заменен, а также у Попова. Иногда в этой скоростной игре терялся и Широков. Не всегда удачная игра Широкова и Попова могла стать одной из причин проблем красно-белых.

Оба вратаря сыграли надежно. Что касается обороны "Спартака", то нельзя сказать, что она провалилась: по сравнению с прошлым годом эта линия выглядела лучше, и серьезных претензий к ней предъявить нельзя. К поражению спартаковцев привели именно нереализованные моменты.

Узнать больше о персонах из публикации:

Александр
БУБНОВ