► Аудио

Сергей Гончар: "Теперь понимаю, почему меня не взяли в Сочи"

39-летний защитник клуба НХЛ "Даллас" Сергей Гончар выступал на четырех Олимпийских играх за сборную России по хоккею. В сочи на Игры, которые могли стать для него пятыми, тренерский штаб возрастного спортсмена не взял.

В интервью "Чемпионат.ком" Гончар поделился впечатлениями от матчей российской команды и обстановку внутри нее:

— Все ли матчи смотрели? 

— Да. Поначалу поехал в тёплые края, погрелся пару дней, а потом вернулся в Даллас – у детей школа возобновилась, а у нас тренировки. Так что посмотреть удалось всё.

— Как сами теперь думаете, могли ли помочь команде выступить лучше?

— Опыт, мне кажется, никогда не бывает лишним. Тренеры сомневались, что мне будет хватать скорости, боялись, что где-то не успею. Но, глядя на то, что увидел, думаю: да, помочь команде мог.

— MVP хоккейного турнира и автором победных голов сборной Финляндии в ворота России и США стал Теему Селянне, который на четыре года старше вас. Не обидно в связи с этим, что вас списали по возрасту?

— Оба и забивали, и отдавали, причём не раз, были далеко не на последних ролях. А о Селянне вообще не говорю. Скажу так: мне кажется, что меня взяли не из-за возраста, а потому что я не вписывался в оборонительные схемы главного тренера. Люблю подключаться – вот в чём дело. Поначалу было неприятно, а сейчас как-то пережил.

— Вы общались с игроками сборной после Олимпиады?

— Да. И от того, что услышал, волосы дыбом встали. На тренировках над атакующими системами не работали, о наигрывании каких-то комбинаций не было и речи. А если, допустим, большинство на той или иной тренировке и отрабатывали, то в играх вдруг выходили не все те люди, что на занятиях. И те, кого выпускали, не знали, что делать.

Я за ребят очень переживал. Ладно, думал, меня не взяли – значит есть кому выигрывать, и буду за ребят только рад. А теперь понимаю, почему меня не взяли. Вдруг подключусь, нарушу незыблемую схему Зинэтулы Хайдаровичу, главный постулат которой "все сзади"? Но при этом никак не "все впереди".

— Чью вину в неудаче сборной считаете первоочередной – тренеров, игроков, федерации? Кто должен ответить за провал в Сочи в первую очередь?

— С точки зрения организации, насколько знаю, всё отлично было – поэтому к федерации и лично Владиславу Третьяку, думаю, претензий должно быть меньше всего. Что тренерский состав требовал – ФХР всё выполняла. Более того, календарь КХЛ был полностью перестроен под пожелания штаба сборной. А игра – она от тренеров исходила, и что она собой представляла – мы, увы, видели.

— Тренеров в штабе, в отличие от времён Быкова – Захаркина, было очень много, но сработало это почему-то в обратную сторону.

— Всё было ясно и видно. Не было заметно какой-то индивидуальной подготовки к каждой команде. Те же финны и словаки играют в разный хоккей, но по нашей игре совершенно не ощущалось работы, чтобы адаптировать свою игру под то, во что играет соперник.

— Удивились ли тому, что после неудачной попытки Быкова и Захаркина в Ванкувере совместить Овечкина и Малкина в одном звене сейчас Билялетдинов наступил на те же грабли? Причём упрямо ходил по ним весь турнир, даже не пытаясь попробовать что-то новое?

— Если честно, ожидал другого. И удивлён. Особенно тому, что видно было – не идёт, не получается, — но ничего не менялось. После удачных первых смен против Словении не было больше ничего. У того же Малкина во время локаута неплохо получалось в Магнитке с Колей Кулёминым – и, по моей информации, у него было желание с ним сыграть и в Сочи… Впрочем, изнутри ситуацию не знаю, своими глазами всего не видел – поэтому говорить трудно.