"В начале борьбы шансов у Сочи было немного"

Шесть лет назад, 4 июля 2007 года, на 119-й сессии Международного олимпийского комитета (МОК) в Гватемале, Сочи был официально избран столицей XXII зимних Олимпийских игр. Заявка Сочи в решающем туре набрала 51 голос, южнокорейского Пхенчхана - 47.

Президент Олимпийского комитета России (ОКР) Александр Жуков в интервью специальному корреспонденту агентства "Р-Спорт" Олегу Богатову в преддверии памятной даты рассказал, как возникла идея проведения Олимпиады в Сочи, насколько напряженной была борьба за право провести Игры, какое олимпийское наследие получит Россия по итогам главного соревнования четырехлетия.

- Александр Дмитриевич, кто первым выдвинул идею провести Олимпийские игры в России, и когда это произошло?

- Впервые подобная инициатива возникла еще в 90-х годах, но все понимали, что в то время это практически нереально. А потом об этом на серьезном уровне впервые заговорили в 2005 году - инициатива исходила от президента страны (Владимира Путина). Он очень хорошо знал эти места и прекрасно представлял возможности Сочи. И также очень хорошо представлял, что может дать проведение Олимпийских игр нашей стране в целом и Сочи в частности.

И в то время мы начали уже всерьез заниматься этим проектом, потому что заявочную кампанию, по сути, запустили в начале, если не ошибаюсь, 2006 года. Был создан оргкомитет по продвижению нашей заявки, и мы начали готовить заявочную книгу. В тот момент были и другие кандидаты на проведение Олимпиады - кроме трех стран, впоследствии вышедших в финал выборов. Кроме Южной Кореи, Австрии и России, также были заявки от Грузии (Боржоми), Испании (Каха), Болгарии (София) и Казахстана (Алма-Ата). И уже в 2006 году был проведен первый этап отбора, после которого остались три города-претендента на проведение Олимпиады. И после этого началась очень серьезная работа, оргкомитет был создан уже на постоянной основе.

Главный конкурент - Пхенчхан

- Изначально Москва и Санкт-Петербург в качестве городов-кандидатов не рассматривались, только Сочи?

- Нет, о других городах, кроме Сочи, речь не шла.

- Кого вы перед голосованием считали основным конкурентом российской заявки?

- У нас сложилось общее мнение, что лидером является Южная Корея. Существуют различные рейтинги, по которым по ряду критериев оцениваются города-кандидаты. На самом деле все три заявки шли очень ровно, но почему-то считалось, что корейцы являются нашим главным соперником. И в конечном итоге так и оказалось.

- Были ли какие-либо предчувствия накануне голосования? Какие чувства вы испытывали - уверенность в себе, тревогу, спокойствие?

- Конечно же, было очень большое нервное напряжение. Это ведь как в спорте - когда участвуешь в таком серьезном и ответственном соревновании. Но мы ранее, в общем-то, сделали все, что только можно: встретились со всеми членами МОК, со всеми представителями различных стран. Конечно же, очень важно, что в Гватемалу прилетел президент страны и он лично проводил встречи и участвовал в презентациях. Думаю, что это сыграло очень большую роль в нашей победе.

- Можно ли это назвать решающим фактором успеха?

- Думаю, что в той борьбе, где мы с корейцами шли, что называется, "нос в нос", это стало решающим фактором.

- Сочи в первом туре голосования стал вторым (Пхенчхан - 36 голосов, Сочи - 34, Зальцбург - 25). Чего было больше в сложившейся ситуации, нервного напряжения или спокойствия от выхода в следующий тур?

- В первом туре отсеялись австрийцы, и это было очень важно. Потому что, думаю, многие голоса от европейских стран, голосовавших в первом туре за заявку Австрии, во втором перешли к нам. И во втором туре это подтвердилось.

Недостатки превратили в достоинства

- После официального признания Сочи столицей Олимпиады-2014 что испытали? Эйфорию?

- Конечно, и всеобщую эйфорию нашей делегации, думаю, видели все в прямом эфире (улыбается). Ведь когда мы начинали борьбу за Олимпиаду, на самом деле шансов на победу было очень мало - потому что в Сочи ничего не было. Все, что мы показывали, это были компьютерные проекты. В отличие от Зальцбурга и Пхенчхана, где многие спортивные объекты уже можно было посмотреть воочию. Но мы сумели отсутствие спортсооружений показать как преимущество нашей заявки, что Олимпийские игры приведут к появлению на карте мира еще одного крупного зимнего спортивного центра. Конечно же, в первые минуты нас захлестнула эйфория, но потом пришло время очень тяжелой работы.

- Когда схлынули эмоции, не возникло ли тревоги, ведь столько предстояло сделать за такой короткий срок?

- Нет, мы же четко представляли, что надо сделать, когда начинали готовить заявку. Поэтому не так просто нам далось решение об участии в кампании по продвижению заявки Сочи. Понятно было, что будут и колоссальные (финансовые) затраты, и трудозатраты, и что в целом это чрезвычайно труднореализуемый проект.

Наследие Игр - не только спортивные объекты

- То, что за прошедший период сменилось несколько директоров "Олимпстроя", как-то затормозило ход строительства объектов?

- Нет. Ведь кто-то выдерживает такую работу, по 24 часа в сутки, кто-то - нет. Ничего страшного не произошло.

- Сейчас у вас есть уверенность, что все олимпийские объекты будут сданы в срок?

- У меня нет никаких сомнений в том, что все объекты будут введены в строй в установленный срок. Все спортивные сооружения уже готовы, и на них проведены все тестовые соревнования.

- Что надо сделать всем россиянам, чтобы максимально использовать полученное уникальное олимпийское наследие?

- Я считаю, что у нас уже есть колоссальное олимпийское наследие. Оно существует не только в виде материальных ценностей - спортивных сооружений, построенных дорог и других объектов инфраструктуры. Это все, безусловно, останется в Сочи и будет работать и на город, и на регион. Но есть ведь и другие формы наследия - и созданное волонтерское движение, и новые стандарты в строительстве, включая создание условий доступности объектов для людей с ограниченными физическими возможностями, и внедрение "зеленых", экологических, стандартов.

А самое главное наследие Олимпийских игр в Сочи - привлечение внимания к спорту миллионов россиян. И, соответственно, повышение у наших соотечественников интереса к физической культуре и ведению здорового образа жизни.