Введите Ваш e-mail чтобы подписаться
Отношение Федерации хоккея с мячом России (ФХМР) к спортивным журналистам недопустимо, считает Федерация спортивных журналистов России (ФСЖР).
Редакция "Стадиона" публикует заявление исполкома ФСЖР.
КОГО С ПОЛЯ?
Неслучайно, что первыми подняли вопрос о недопустимом отношении ФХМР к отечественным СМИ именно сибирские журналисты, обратившиеся с письмом в Федерацию спортивных журналистов России (ФСЖР). Ведь именно за Уралом этот вид спорта необычно популярен и собирает множество болельщиков. ФСЖР полностью поддерживает сибирских – и не только коллег.
Публикуем письмо с небольшими сокращениями, не меняя орфографию и стилистику поправок в формулировках - не всегда гладких - руководителей отечественного бенди.
Обязанность отслеживать деятельность своих коллег Исполком возложил на пресс-атташе ФХМР Евгения Конова, которому в данном случае можно лишь посочувствовать.
Исполком также постановил: аккредитация напрямую запрещена, отныне за каждого журналиста должен ходатайствовать какой-то клуб.
По этому поводу в обращении журналистов говорится:
" Хотелось бы в связи с этим напомнить, что аккредитовать журналиста (а не "ходатайствовать об аккредитации") на то или иное публичное мероприятие – исключительное право редакции СМИ, зарегистрированного в соответствии с законодательством РФ, а никак не спортивного клуба, как это "прописано" в регламенте. Организаторы соревнований обязаны осуществить аккредитацию в соответствии с Законом Российской Федерации "О средствах массовой информации" от 27 декабря 1991 года. Аккредитация не может быть использована для введения цензуры, иного ущемления свободы массовой информации, ограничения прав граждан искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. В случае, если организация, осуществившая аккредитацию, не согласна с тем или иным материалом или высказыванием аккредитованного журналиста, у неё есть лишь один законный путь: обратиться в редакцию с требованием опровержения, и, если будет получен отказ, добиваться в суде, чтобы информация, распространённая в СМИ была признана не соответствующей действительности. И только суд вправе решать. какое наказание, в том числе в денежном выражении должны понести за это журналист и редакция.
Ну, и чтобы уж припугнуть еще и тех, кто может давать неподобающие интервью - спортсменов, тренеров и вообще всех - ввели ст. 157.7. "регламента":
- Считаем, что этот пункт нарушает конституционные права спортсменов и тренеров, которым под страхом наказания запрещено давать критические комментарии для СМИ. Эти люди не должны быть лишены права голоса, возможности говорить о проблемах спорта, которому посвятили свою жизнь. Тем более, спортивные деятели, игроки и тренеры хоккейных клубов не могут быть "заложниками" руководства Федерации хоккея с мячом, если "неудобное" мнение позволит себе высказать журналист, – говорится в обращении красноярских журналистов.
Никто из Исполкома не догадался проверить через интернет: что есть журналистская этика? По мнению Исполкома, соблюдать ее – значит не критиковать и не обсуждать".
Хотелось бы получить ответ от Исполкома ФХМР на все вопросы, поднятые в письме. В Федерации спортивных журналистов России немало репортеров, освещающих состязания на протяжении нескольких десятилетий. Но исреди них не нашлось ни единого, который мог бы вспомнить нечто похожее на недавнее решение, принятое ФХМР.
Исполком ФСЖР