► Аудио

Александр Войнов: О допуске, патриотизме и кривом зеркале мирового спорта. Внеплановый разговор № 5

"Кривое зеркало опасно не тем, что искажает,

а тем, что к искажению привыкают."

(из неопубликованных разговоров Александра Войнова)

Вместо предисловия: О форме этого разговора

Этот разговор – не в жанре "вопрос–ответ". Здесь нет наставника и ученика, нет убеждающего и убеждаемого.

Александр Войнов и Разум объективный находятся в равной позиции. Это беседа двух интеллектов, которые не спорят и не доказывают, а совместно исследуют реальность – проверяя её на смысловую и нравственную непротиворечивость.

Это разговор следующего уровня. Здесь важны не реплики, а напряжение мысли между ними.

Итак, начнем:

– Мы с тобой действительно засиделись, – сказал Войнов, глядя куда-то мимо собеседника. – Самое время не просто размять мозги, а попытаться понять, что именно мы сейчас наблюдаем – и, что нам предлагают принять за норму.

Его не покидало ощущение, что история с допуском российских спортсменов – это уже не частный эпизод и не временное отклонение, а симптом эпохи.

– Формально нас снова допускают, – продолжил он. – Но этот допуск проходит не через спорт. Не через секунды, метры или ватт. Он проходит через фильтр, который раньше в мировом спорте просто не существовал: через попытку оценить внутреннее отношение человека к своей стране.

Разум объективный ответил не сразу.

– Здесь важно видеть более широкий контекст, – сказал он. – Мировой спорт всегда был зеркалом. Не идеальным, но всё же зеркалом того, как народы в конкретный исторический момент понимают мир, себя и друг друга. Сегодня это зеркало стало кривым.

– В каком смысле? – спокойно уточнил Войнов.

– В том, – ответил Разум объективный, – что оно отражает не равенство, а иерархию допустимых идентичностей.

Патриотизм вдруг превращается в контролируемую величину. Причём контролируемую не самим человеком, не его обществом и не его государством, а внешними структурами, которые не имеют ни правового, ни морального мандата вторгаться в эту область.

– И дальше логика начинает переворачиваться, – продолжил Войнов. – Те, кто открыто говорил: "Я не могу выступать без флага и гимна своей страны", оказываются за пределами международного спорта. А те, кто промолчал, не возразил, не обозначил позиции, сегодня получают право выйти на старт. Выходит, что больший патриотизм становится основанием для недопуска.

– В кривом зеркале, – заметил Разум объективный, – прямые линии всегда выглядят опаснее изломанных. Чёткая позиция воспринимается как угроза. Молчание – как норма.

– Тогда возникает вопрос, который многие предпочитают не формулировать, – сказал Войнов. – Кого представляет так называемый нейтральный спортсмен?

– Никого, – ответил Разум объективный. – И здесь важно избавиться от распространённой иллюзии. Существует мнение, что если в протоколе стоит статус "нейтральный спортсмен", то все и так понимают: это россиянин. Или, в крайнем случае, белорус.

Он сделал паузу.

– Но это не так. В логике международной системы нейтральный спортсмен намеренно перестаёт быть распознаваемым. Он не представляет страну – формально и символически. Он не представляет народ – потому что народ лишён права быть названным. Он не представляет государство – потому что государство исключено из протокола, церемонии и памяти соревнований.

– Его национальная принадлежность, – продолжил Разум объективный, – не "подразумевается", а стирается. В стартовых листах. В медальных таблицах. В официальной статистике. В истории спорта.

Через несколько лет в архивах останется не "российский спортсмен", а аббревиатура. Не страна – а пустое место. Ведь знак "RUS" в протоколы задним числом не возвращают. И потому он навсегда останется записанным как AIN – не по сути, а по фиксации истории.

– То есть он не "временно без флага", – медленно произнёс Войнов, – а вне национального пространства вообще.

– Именно, – подтвердил Разум объективный. – Он оказывается в символическом вакууме. А это противоречит самой природе международных соревнований, которые исторически всегда были соревнованиями национальных школ, традиций и историй, а не обезличенных индивидов.

Войнов на мгновение задумался.

– Но кривизна зеркала проявляется ещё отчётливее в другом, – сказал он. – Зарубежные спортсмены выступают за свои страны безо всякого подобного фильтра. Никто не анализирует их взгляды, их публичные высказывания, их отношение к международной политике.

– Более того, – добавил Разум объективный, – руководители некоторых государств позволяют себе откровенно немирную, а порой и прямо воинственную риторику. И при этом ни один спортсмен этих стран не обязан публично её осуждать, дистанцироваться или демонстрировать "нейтральную позицию".

– Они выходят на старт с флагом и гимном, – продолжил Войнов, – как представители своих государств. Их молчание считается нормой. Фактически – допустимым согласием с позицией собственных политических руководств.

– И это согласие, – уточнил Разум объективный, – не вызывает вопросов. До тех пор, пока речь идёт не о России. В кривом зеркале мирового спорта война одних – фон, а патриотизм других – проблема.

– Получается, – сказал Войнов, – что мы видим не просто двойные стандарты. Мы видим отражение того, какие народы сегодня объявляются "правильными", а какие – подлежащими исправлению.

– Важно уточнить, – спокойно добавил Разум объективный, – кем именно они считаются такими. Не историей. Не человечеством. И уж точно не самими народами.

– Тогда кем? – спросил Войнов.

– Узким кругом самоназначенных вершителей, – ответил Разум объективный. – Людей и институтов, которые не избирались народами мира, не обладают ни моральной безгрешностью, ни универсальным мандатом, но при этом берут на себя право выносить ценностные приговоры. Кто достоин быть представленным. Кто – временно допущенным. А кто – исключённым и обезличенным.

– Они не боги, – продолжил он, – и не судьи в юридическом смысле. Но ведут себя так, будто обладают правом последней инстанции. Без исторической ответственности. Без симметричных правил. Без применимости своих критериев к самим себе.

– То есть, – медленно сказал Войнов, – мы имеем дело не с универсальной моралью, а с частной властью, замаскированной под этику.

– Именно, – подтвердил Разум объективный. – И кривое зеркало мирового спорта в этом смысле – не случайность, а точное отражение миропонимания тех, кто решил, что может говорить от имени всего мира.

Войнов коротко усмехнулся.

– В таком случае у меня есть предложение. Если система считает допустимым фильтровать спортсменов по внутренним убеждениям, давай доведём эту логику до конца.

– Ввести единый фильтр, – сказал Разум объективный, подхватывая мысль, – для всех спортсменов, тренеров и специалистов? Для всех стран? Отлично! Тогда на основе строгих, независимых и объективных методик машинного обучения. С едиными критериями, общими датасетами, прозрачными алгоритмами и обязательным внешним аудитом.

– Если фильтр – то универсальный. Если лояльность – то проверяемая у всех. Если нейтральность – то одинаково обязательная, – подвёл итог Войнов.

– И тогда, – сказал Разум объективный, – сама идея подобного фильтра станет очевидно абсурдной.

– Именно, – спокойно ответил Войнов. – Кривое зеркало трескается только тогда, когда в него заставляют смотреть всех.

Они замолчали.

– Самое опасное сейчас, – наконец сказал Разум объективный, – не в недопуске и не в условном допуске. А в том, что людей постепенно приучают принимать искажённое отражение за истину.

– А привыкание к кривому зеркалу, – ответил Войнов, – всегда заканчивается потерей ориентира.

Редакционное послесловие

Мировой спорт всегда отражал свою эпоху. Но сегодня это отражение всё чаще оказывается искажённым – а значит, и сама эпоха переживает не самые достойные времена. В этом нет публицистики, здесь действует элементарная логика.

Если патриотизм одних считается естественным состоянием, а патриотизм других – нарушением; если молчаливое согласие с войной одних признаётся нормой, а отказ от нейтральности других – виной, то проблема уже не в спортсменах.

Кривое зеркало опасно не тем, что искажает, а тем, что искажение начинают принимать за правду. И именно поэтому сегодня особенно важно каждому сохранить ориентир – единственно верный, как маяк в штормовом океане.

Разговор записала Татьяна Лобанова

См. предисловие к разговорам: https://stadium.ru/reportsandcomments/experts/2145/30-09-2025-aleksandr-voinov-dlya-togo-chtobi-dobratsya-do-istini-nujno-nachinat-govorit-ob-etom .

Все публикации серии размещаются в специально созданном на нашей цифровой платформе "Спортивная Россия" в разделе "Дискуссионный клуб": https://stadium.ru/news/theme/fizkultura-i-sport-optimalna-li-sistema-upravleniya .

Узнать больше о персонах из публикации:

Александр
ВОЙНОВ